資訊

老牛說丨巖板(大板)從陶瓷磚衍生而來,需要馬上立標準嗎?

字號+作者:老牛 來源:華夏陶瓷網 2019-12-03 15:04 我要評論() 收藏成功收藏本文

  標準不是越多越好,越早越好,而是相反  上周,我寫了個《老牛說|巖板認知溯源:誰最先叫“巖板”》,關注的人不少。此文

  標準不是越多越好,越早越好,而是相反

  上周,我寫了個《老牛說|巖板認知溯源:誰最先叫“巖板”》,關注的人不少。此文算一篇“巖板認知簡史”,我的用意是引導大家,從現在開始,要重建這一領域的“底部思維”。因為大家只有腳踩“底部”,才可行穩致遠。

  通常我們行業面臨新產品市場的爆發,都會馬上引發一種需求:制定標準。但是,因為新產品在誕生初期連叫法、名稱都不同,包括對新產品內涵的理解各異。因此,大家就更覺得應該早點搞出標準,以規范發展。

  但是,客觀地看,這種想法初衷是好的,但未必有什么意義。眾所周知,企業標準是最高的。企業如果把產品做透了,自然想誕生企業自己的標準。至于國家標準,理論和實踐上的要求都是最低門檻的。而且也不是每個新產品都需要所謂的國家標準。否則,標準制定部門會應接不暇,疲于奔命,且多是無用功。

  實際上,在進口方面,有3C認證(中國強制性產品認證制度)就好了;而在國內,比如對陶瓷生產企業,有個陶瓷磚標準(GB/T 4100-2015)確保產品安全可靠、健康環保也基本已經可以了。

  至于近年來新增的協會標準、團體標準,其實也是國家在標準領域對市場進一步開放的結果。而事實上也僅是標準形態的有意補充而已,對產業發展的影響還是極其有限。

  理論上,標準制定門檻越低,要求越寬松,而且是非約束性,那其價值便越低。標準可以為起草企業/品牌背書,但也恰恰因為這一點,一旦上升為國家標準,就可能給競爭對手造成損害。這樣的例子其實不少,但這里不方便舉例。

  所以,掌握國標制定權的體制內人員,一定要慎用這樣的權力。標準其實不是越多越好,而是相反,應該盡量少做標準,產品宜多讓市場去檢驗、修正。

 

  巖板標準要立項,恰恰因為其“新物種”屬性

  最近一段時間,關于巖板≠大板的論調占上峰。因此,這似乎為巖板盡快立標準找到了依據。上周三黃惠寧先生建了個“廣東陶協巖板標準與發展群”,想必是為廣東陶協建巖板專委會作準備。

  中國建筑材料科學研究總院教授級高級工程師,同時也是中國硅酸鹽學會陶瓷分會建筑衛生陶瓷專業委員會副主任委員的廖惠儀先生也在私信中對我說:“瓷質大板、巖板是陶瓷磚衍生出來的新產品、新產業。完全是(陶瓷)同類原料同類材料。”

  廖惠儀認為,“有些商業名稱或說法,神化巖板不同于陶瓷(瓷質)大板,沒根據,不科學。”他還舉了個例子:“如同彩釉磚、仿古磚、玻化磚,存在多種通俗名稱,(但最后還是)靠標準來定義。”

  巖板、瓷質大板、瓷質磚其材質、原料、工藝是不是一樣的?作為技術盲我肯定不敢妄評。但同意這回盡快將巖板標準立項提上議事日程。但原因恰恰是我認為巖板≠大板,巖板屬于陶瓷磚中衍生出來的“新物種”,因此,需要通過制定標準來進一步引導發展。

  正如劉亞民先生今年4月在潭州展一個會上提出的“要充分挖掘巖板(大板)指標,以便更加專業地擴展應用領域”。而在指標方面,他最關注的是巖板(大板)“耐污染、耐化學腐蝕”等性能。

 

  巖板標準“應該做”,并不代表要“馬上做”

  最后,還想表達的一層意思是,我認為,巖板標準立項應該做,但并不代表該“標準”馬上就要做出來。主要原因是,當前,從大板到巖板的進化還在過程當中。真正不同于陶瓷大板的巖板,還需要通過市場端無情而有力的塑造。

  還是舉個例子。比如,當國內巖板、進口巖板基本都是1600x3600mm、1600x3200mm規格的時候,定位“專業廚房臺面飾材”的拉米斯(LAMIS® STONE)巖板,經過對中國式廚房的深度調研,下半年在全球首創了780×2600×15mm的規格。

  我之所以認為巖板標準可立項,但不急于求成,還有一個重要的原因,是因為目前見到的行業標準、團隊標準,多數是因個別核心企業要求而建,往往是匆匆上馬,導致標準質量一般化,“時效性”有限,因而對行業影響也有限,即便是參與企業執行也不見得到位。

 

  大理石瓷磚做國家標準,真石和原石怎么辦

  前幾年,大理石瓷磚最火的時候,代表性企業都想趁勢搞個國家標準,為自己背背書,這可以理解。但是,大理石瓷磚與普通全拋釉瓷磚工藝技術的差別有多大?大理石瓷磚的工藝技術與瓷拋磚的差異又有多大?如果沒有多大,前者是否還需要單獨制定國家標準嗎?如果大理石瓷磚標準出來了,真石、原石這些怎么辦?如果可以不理,大理石瓷磚國家標準還有多大意義?

  我們不能為標準而制定標準。能不能制定標準其實是市場長期塑造、選擇的結果。而不是反過來,把標準作為撬動品類發展的杠桿。

  比如廣場用瓷磚(廣場磚),宏宇陶瓷1997年創立即以此品類開基,但此后,這個品牌長期都是執行1999、2006版的陶瓷磚國家標準,直到2010年1月1日才執行自己參與起單的《廣場用陶瓷磚》國家標準(GB/T23458-2009)。

  防滑磚也是一樣的,其概念形成應該超過10年,但一直到2017年12月底,宏宇牽頭制定的《防滑陶瓷磚》國家標準才發布。

  而明年7月將出臺《陶瓷磚防滑性等級評價》,參與國標起草的單位除宏宇外,還包括、蒙娜麗莎、唯美、新明珠、歐神諾、大鴻制釉等22家上下游企業。

  反觀巖板(非大板),今年概念才剛剛形成,國內的生產線都沒有幾條,市場剛剛燒到90多度,正接近沸點,未來市場總份額尚不確定。也許是很大幾百上千億,也許就是小眾產品,就幾十億規模,所以,我們完全沒有必要馬上就為巖板做協會或國家標準。企業標準你自己要做,咱們不攔你。

  總之,巖板標準的事,大家還是給點耐心,要等一等。

本網轉載并注明來源的稿件,是本著為讀者傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。其他媒體、網站或個人從本網轉載使用時,必須保留本網注明的稿件來源,并自負版權等法律責任。

網友評論
女子橄榄球联赛在哪看